Er is nieuw bewijs dat het COVID-19-antilichaam dat positief is voor een eerdere infectie, het risico op herinfectie in de toekomst aanzienlijk zal verminderen.
Uit een onderzoek dat woensdag in het tijdschrift JAMA Internal Medicine werd gepubliceerd, bleek dat mensen die positief testten op COVID-19 een verminderd risico op coronavirusinfectie hadden in vergelijking met degenen die negatief testten op antilichamen.
Dr. Douglas Lowy zei: “De resultaten van deze studie zijn in principe verminderd met een factor 10, maar ik heb hier enkele kanttekeningen bij.Met andere woorden, dit kan een overschatting van de reductie zijn.Dit kan waar zijn.De onderschatting van de reductie.”is de auteur van de studie en de belangrijkste adjunct-directeur van het National Cancer Institute.
Hij zei: "Voor mij is de grootste boodschap-gereduceerd."“De belangrijkste conclusie is dat positieve antistoffen na natuurlijke infecties mede verband houden met het voorkomen van nieuwe infecties.”
Lowy voegde eraan toe dat mensen die hersteld zijn van COVID-19 nog steeds moeten worden gevaccineerd als het hun beurt is.
Onderzoekers van het National Cancer Institute en bedrijven zoals LabCorp, Quest Diagnostics, Aetion Inc. en HealthVerity hebben de gegevens bestudeerd van meer dan 3,2 miljoen mensen in de Verenigde Staten die tussen januari en augustus vorig jaar de tests op COVID-19-antilichamen hebben voltooid.In deze tests was 11,6% van de COVID-19-antilichamen positief en 88,3% negatief.
In vervolggegevens ontdekten de onderzoekers dat na 90 dagen slechts 0,3% van de mensen die positief testten op COVID-19-antilichamen, uiteindelijk positief testten op een coronavirusinfectie.Van de patiënten met negatieve COVID-19-antilichaamtestresultaten werd later in dezelfde periode 3% gediagnosticeerd met een coronavirusinfectie.
Over het algemeen is deze studie observationeel en toont het een verband aan tussen een positief COVID-19-antilichaamtestresultaat en een verminderd risico op infectie na 90 dagen - maar er is meer onderzoek nodig om de causaliteit te bepalen en hoe lang het antilichaam wordt beschermd.
Roy zei dat er meer onderzoek nodig is om het risico op herinfectie te bepalen die wordt veroorzaakt door een van de opkomende coronavirusvarianten.
Lowe zei: “Nu zijn er deze zorgen.Wat bedoelen ze?Het kortste antwoord is dat we het niet weten.”Hij benadrukte ook dat mensen die positief testen op antistoffen toch gevaccineerd moeten worden tegen COVID-19.
Het is bekend dat de meeste patiënten die herstellen van COVID-19 antilichamen hebben, en tot nu toe lijkt herinfectie zeldzaam te zijn, maar "hoe lang zal de antilichaambescherming duren als gevolg van natuurlijke infecties" blijft onduidelijk", Dr. Mitchell Katz + van NYC Health. Het gezondheidszorgsysteem van het ziekenhuis schreef in een redactioneel commentaar dat werd gepubliceerd in samenhang met het nieuwe onderzoek in JAMA Internal Medicine.
Katz schreef: "Daarom wordt het aanbevolen om, ongeacht de antilichaamstatus, het SARS-CoV-2-vaccin te krijgen."SARS-CoV-2 is de naam van het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt.
Hij schreef: "De duur van de antilichaambescherming door vaccins is onbekend."“Het is noodzakelijk om te weten hoe lang de bescherming van antistoffen duurt door natuurlijke infectie of vaccinatie.De tijd zal het leren."
Hearst Television neemt deel aan verschillende affiliate marketingprogramma's, wat betekent dat we betaalde commissies kunnen ontvangen voor aankopen via links naar websites van retailers.
Posttijd: 25 februari-2021