Campuswaarschuwingsstatus is groen: Ga voor de laatste UMMS campuswaarschuwingsstatus, nieuws en bronnen naar umassmed.edu/coronavirus
Als onderdeel van het Rapid Diagnostic Acceleration (RADx) -programma van de National Institutes of Health, verklaarde een longitudinaal onderzoek, mede geschreven door onderzoekers van de University of Massachusetts Medical School, dat de PCR-test en snelle antigeentest voor SARS-CoV-2 nuttig zijn bij het detecteren infecties Het is even effectief.Geef minimaal twee keer per week.
Volgens het NIH-persbericht, hoewel persoonlijke PCR-testen als de gouden standaard worden beschouwd, is het gevoeliger dan antigeentests, vooral in de vroege stadia van infectie, maar de resultaten laten zien dat wanneer ze regelmatig worden uitgevoerd als onderdeel van een screeningprogramma, de twee testmethoden zijn gevoeliger.De gevoeligheid kan oplopen tot 98%.Dit is goed nieuws voor uitgebreide preventieprogramma's, omdat antigeentesten op het zorgpunt of thuis onmiddellijke resultaten kunnen opleveren zonder recept en goedkoper zijn dan laboratoriumtests.
Het onderzoek is op 30 juni gepubliceerd in het "Journal of Infectious Diseases". Onderzoekers van de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign, Johns Hopkins School of Medicine en het National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering die dit artikel schreven, zijn: Associate Professor van geneeskunde Laura L. ·Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., onderzoekscoördinator;John P. Broach, MD, MBA, MBA, universitair docent spoedeisende geneeskunde;Bruce A. Barton, PhD, Bevolking en hoogleraar kwantitatieve gezondheidswetenschappen;Peter Lazar, ontwikkelaar van applicatiedatabases;en David D. McManus, MD, Richard M. Haidack Professor of Medicine, Chair of Medicine en Professor.
Dr. Bruce Tromberg, directeur van NIBIB, een dochteronderneming van NIH, zei: “Twee tot drie keer per week een snelle antigeentest thuis uitvoeren is een krachtige en gemakkelijke methode voor individuen om te screenen op COVID-19-infectie.“Met de heropening van scholen en bedrijven kan het risico op persoonlijke besmetting elke dag veranderen.Continue antigeentesten kunnen mensen helpen dit risico te beheersen en snel te handelen om de verspreiding van het virus te voorkomen."
Onderzoekers verzamelden twee vormen van neusuitstrijkjes en speekselmonsters voor deelnemende medewerkers en studenten tijdens het COVID-19-screeningprogramma aan de Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign gedurende 14 opeenvolgende dagen.Een van de neusuitstrijkjes van elke deelnemer werd naar het laboratorium van de Johns Hopkins University gestuurd om de groei van levend virus in de kweek te observeren en om ongeveer de tijd te meten dat de proefpersoon de infectie op anderen zou kunnen overdragen.
De onderzoekers vergeleken vervolgens drie COVID-19-detectiemethoden: speeksel-PCR-test, neusmonster-PCR-test en neusmonster snelle antigeentest.Ze berekenden de gevoeligheid van elke testmethode om SARS-CoV-2 te detecteren en maten de aanwezigheid van levend virus binnen twee weken na infectie.
Toen de onderzoekers de testgevoeligheid berekenden op basis van het testritme om de drie dagen, rapporteerden ze dat of ze nu de snelle antigeentest of de PCR-test gebruikten, de gevoeligheid voor het detecteren van infectie hoger was dan 98%.Toen ze de detectiefrequentie slechts eenmaal per week beoordeelden, was de gevoeligheid van PCR-detectie voor neus en speeksel nog steeds hoog, ongeveer 98%, maar de gevoeligheid van antigeendetectie daalde tot 80%.
"De uitdaging bij het interpreteren van PCR- of antigeentestresultaten is dat een positieve test mogelijk niet wijst op de aanwezigheid van infectieuze infectie (lage specificiteit) of dat er geen levend virus in het monster wordt gedetecteerd (lage gevoeligheid), respectievelijk," zei co-leider Dr. Gibson.RADx Tech klinische onderzoekskern.
“Het unieke van dit onderzoek is dat we PCR- en antigeendetectie combineren met viruskweek als infectieuze marker.Dit onderzoeksontwerp onthult de beste manier om elk type test te gebruiken en vermindert het risico op vermoedelijke COVID-19. De patiënt legt de impact van de uitdaging van hun resultaten uit.
Dr. Nathaniel Hafer, assistent-professor moleculaire geneeskunde en hoofdonderzoeker van RADx Tech Study Logistics Core, zei: "Als een voorbeeld van de impact van ons werk, helpen de gegevens die we verzamelen CDC te voorzien van informatie over verschillende populaties."
Dr. Hafer wees op de sleutelrol van de UMass School of Medicine bij het ontwerp, de implementatie en de analyse van deze gevoeligheidstest.Hij prees in het bijzonder het onderzoeksteam van de University of Massachusetts Medical School, geleid door Dr. Broach, waaronder projectdirecteur Gul Nowshad en research navigator Bernadette Shaw, voor hun rol bij het op afstand observeren van deelnemers aan het onderzoek in de slaapzaal. Een belangrijke rol in de universiteit van Illinois.
Een gerelateerd rapport van UMassMed News: Tijdens het congresbezoek aan de NIH-campus werd het RADx-initiatief benadrukt.UMass Medical School helpt NIH RADx te leiden om nieuwe COVID-testtechnologie te versnellen.Headline news: UMass Medical School ontvangt een NIH-subsidie van $ 100 miljoen om snelle, toegankelijke COVID-19-tests te promoten
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)
Posttijd: 14 juli-2021